4月13日,日本政府正式宣布,决定向海洋排放福岛第一核电站的核废水,此举招致国际社会广泛批评,也令垃圾处置问题再成舆论焦点。近年来,发达国家与发展中国家之间的“洋垃圾”拉锯战频频上演。自中国于2017年宣布“洋垃圾”禁令以来,多个发展中国家,尤其是“洋垃圾”的另一重灾区——东南亚国家纷纷跟进,陆续出台各种政令对“洋垃圾”宣战。
为应对“洋垃圾”抵制潮的冲击,一些发达国家转而从垃圾回收、产品制造等方向发力,趁此加大对本国垃圾问题的整治。

据世界银行发布的一份报告显示,在高收入国家,三分之一的垃圾通过循环利用和堆肥得以被回收利用,而在低收入国家,垃圾的回收利用率仅为4%。90%以上的垃圾被公开倾倒或焚烧。而垃圾的填埋、简单焚烧,都会产生甲烷、二氧化碳等温室气体,使得其生态环境和碳减排均面临巨大压力。数据显示,仅2016年,全球因垃圾处理而产生的二氧化碳量,约占总排放量的5%。为此,如何有效发展垃圾处置技术,成为各国减排又一战场。相比发达国家,囿于资金、技术与基础设施的缺乏,发展中国家在垃圾处置问题上面临更大压力。
如何找到低成本、高效益的垃圾低碳化处理方式,是发展中国家兑现碳减排承诺亟待思考的问题。
源头减废、政府和社会资本合作等垃圾处理的模式,能否在发展中国家同样适用?香港的电子垃圾和污泥回收与处理实践,能给发展中国家带来哪些启示?