中国处理设备网 - 处理设备行业门户网站 !

商业资讯: 国内新闻 | 市场综述 | 企业动态 | 技术新品 | 国际资讯 | 工程项目 | 标准法规 | 技术文章 | 低碳生活 | 居家饮水

你现在的位置: 首页 > 商业资讯 > 企业动态 > 闫军和汪梅最近屡受争议,CBA为何不公开处理裁判问题?
M.biz | 商业搜索

闫军和汪梅最近屡受争议,CBA为何不公开处理裁判问题?

信息来源:dooeoo.com   时间: 2021-01-29  浏览次数:52

  闫军和汪梅最近屡受争议,裁判争议大,也有恶意炒作嫌疑。没有规矩不成方圆,裁判是球场上的执法者,按理说权威不可以挑战,但是由于男篮主教练经常和裁判争执,并取得了很多利益,好多教练都在模仿杜锋执教风格,这才引起每场比赛必有教练和裁判争执的风气,要制止这种风气,必须平等对待。

  

  场上坚决支持裁判判罚,比赛完毕篮协对判罚复盘,错判,漏判处罚,考核当值裁判,也可以借鉴美职篮处罚措施,关键是要拿出行动来。CBA为何不公开处理裁判问题?

  

  裁判、球员、球队都是从业者,都以观众利益为导向,裁判也没有所谓的权威性,他们只是商业营运的一环而己。其实不公开内部处理情况,事实上对裁判起到保护作用。裁判从业人员少,全部是兼职。之前CBA公布了新赛季裁判员名单,新赛季共有裁判68名,其中专职裁判6名,分别是:闫军、段铸、叶楠、郭楠、段晓鹏、刘森。

  

  从现在的CBA裁判来讲,被推到风口浪尖登上热搜的每每总是他们。裁判执法是又标准与尺度,更重要的事比赛场上裁判判罚还要受到现场监督官和实时录像的监督,我相信处个别裁判执法有待考量外,大多数裁判必然公正执法。

  

  建立有效的裁判监督约束机制(可能有但我们大家知之甚少)。也就是说裁判委员会应设置相对独立的监督委员会,不能一家之言护犊子,可以由资深裁判员、篮球名宿、专业记者等等组成,对每场裁判给予考核打分(好像NBA有类似的约束机制)。分值不达标的下岗接受培训,致合格后考核上岗。对“裁下黑”的裁判,坚决剔除,绝不姑息,建立良好的联盟竞赛秩序和环境。

    ——本信息真实性未经中国处理设备网证实,仅供您参考