球星来的时候制造“万众欢腾”，乱的时候“专家质疑”，走的时候“万人送别”。
英霉的嘴脸暴露无遗，在博格巴的“转会疑云”身上得到了充分体现，体现最明显的就是所谓的“权威旗舰”媒体--BBC。
当2006年8月，博格巴以天文数字的身价“重新加盟”曼联时，BBC给的标题是“为什么8900万英镑的博格巴是笔划算买卖”。
而正文与标题不符也是英国人的固有爱好：毕竟也提了当初就是上百万从二线队送走。英国人说划算，那就划算吧。
理由？这理由听起来奇葩无比。划算在于博格巴的转会费，占据曼联的投入比例，远小于当初的名宿比例，甚至连50年前的不知道哪个名宿也比较起来了。
当博格巴到了第三个赛季的时候，同样的媒体，不同的套路就出来了，所谓见风使舵就是指这样的。
而且，这种使舵使得也没什么水平：2018-19赛季，博格巴制造的进球数队内第一位，进攻第一功臣当之无愧。
如果不是卢卡库和马夏尔把握能力太差，助攻王的名号早就不胫而走了。
当博格巴正在亚洲欢乐地参加商业活动的时候，BBC又给出套路了：走还是不走，这是一个问题。
不知道BBC是从来不统计数据，还是统计数据是根据心情，或者带风向的需要来定的。
同样，上千万的评论数据来看，似乎这种风向带得相当不错：流量是我需要的，中场不是我要操心的。
所以，当同一个老编西蒙·斯通，在三年里写出截然相反的稿子，也就不足为奇了。
而如果博格巴走了，BBC会有什么反应？那几乎都不用多想了。
博格巴终于离开：索尔斯克亚终于甩掉包袱，曼联重建需要新核心？
博格巴还是留下：索尔斯克亚无力操作转会，中场依然脆弱？
这些看上去很像中国贴吧教练组的手笔，其实并不是原创，只是这些英国二流子老编，下限全无，流量至上的作品罢了。
传言，流言，绯闻，内部消息，不是什么上海办公室里的想法，而只是伦敦或是曼彻斯特那几颗没毛的脑袋，一拍拍出来的。
